买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00858号

荣华公司、屈国华签订的车辆转让协议书系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定“该车定价为人民币伍万捌仟元正，一次性付清后提车”，协议签订后，屈国华获得车辆并使用至今。另荣华公司在2013年9月16日的庭审中已明确表示“季某是常熟谢桥台板厂董事长，当时季某说付给他5万元，车子就还给我，丁某拿了5万元给了季某，这样车子就被屈国华拿出去了”，而丁某表示该笔钱系为屈国华垫付，综上，荣华公司称未收到车辆转让款缺乏依据，荣华公司以此为由要求解除该车辆转让协议，既不符合协议约定，亦不符合法律规定，故对于荣华公司要求解除车辆转让协议书的诉讼请求，原审法院不予支持。屈国华依车辆转让协议书的约定取得苏E×××××桑塔纳轿车并使用，于法有据，荣华公司要求屈国华支付车辆使用费15万元并归还车辆的诉讼请求，缺乏依据，原审法院不予支持。因协议约定“甲方（荣华公司）向乙方（屈国华）提供车辆过户所需手续，乙方在本协议签订生效之日起贰月内必须完成过户，过户费由乙方承担，如甲乙双方违约，违约方应赔偿对方违约金伍仟元整”，现荣华公司据此要求屈国华支付违约金5000元，但其未提供任何证据证明屈国华违反该约定，故荣华公司该项诉

荣华公司、屈国华签订的车辆转让协议书系双方真实意思表示，合法有效。该协议约定“该车定价为人民币伍万捌仟元正，一次性付清后提车”，协议签订后，屈国华获得车辆并使用至今。另荣华公司在2013年9月16日的庭审中已明确表示“季某是常熟谢桥台板厂董事长，当时季某说付给他5万元，车子就还给我，丁某拿了5万元给了季某，这样车子就被屈国华拿出去了”，而丁某表示该笔钱系为屈国华垫付，综上，荣华公司称未收到车辆转让款缺乏依据，荣华公司以此为由要求解除该车辆转让协议，既不符合协议约定，亦不符合法律规定，故对于荣华公司要求解除车辆转让协议书的诉讼请求，原审法院不予支持。屈国华依车辆转让协议书的约定取得苏E×××××

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00858号上诉人（原审原告）常熟市荣华冷轧带钢有限公司，住所地常熟市谢桥镇常福村一组。法定代表人顾建国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）屈国华。委托代理人奚凤鸣。上诉人常熟市荣华冷轧带钢有限公司（以下简称荣华公司）因与被上诉人屈国华买卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞商初字第0019号民事判决，向本院提起上……