盗窃 （2015）永中法刑二终字第78号

上诉人（原审被告人）唐某某以非法占有为目的，在公共交通车辆上扒窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐某某提出“量刑过重”的理由，经查，原判根据唐某某在公共交通车辆上对老人扒窃作案，且具有犯罪前科的事实和情节，在法定刑幅度内对唐某某的量刑并无不当，故上诉人唐某某提出的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永审　判　员　　黄校军二〇一五年六月二十六日代理书记员　　柏　菁附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人（原审被告人）唐某某以非法占有为目的，在公共交通车辆上扒窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐某某提出“量刑过重”的理由，经查，原判根据唐某某在公共交通车辆上对老人扒窃作案，且具有犯罪前科的事实和情节，在法定刑幅度内对唐某某的量刑并无不当，故上诉人唐某某提出的这一上诉理由不能成立，本院不予采纳。永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议维持”的意见正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　廖　辉审　判　员　　伍希永审　判　员

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）永中法刑二终字第78号原公诉机关湖南省双牌县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，1968年6月5日出生于湖南省永州市零陵区，汉族，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区珠山镇。曾因犯盗窃罪，于2012年8月22日被东安县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。此次因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月19日被双牌县公安局刑……