（2017）豫01行终555号

2015年8月14日郑州市交通事故鉴定所作出的血醇鉴定意见书中邵治国的身份证号与本案中邵治国身份证上显示的身份证号明显不一致，不能证明血醇鉴定意见书中的邵治国为本案中的邵治国。另外，巩义市公安局交通警察大队在委托郑州市交通事故鉴定所作出血醇鉴定后，于2015年8月17日作出的巩公交认定（2015）第143号道路交通事故认定书仅认定邵治国负事故的同等责任，并未认定本案中的邵治国系醉酒造成的交通事故。综上，上诉人以本案中的邵治国因醉酒而不予认定工伤属事实认定不清，适用法律错误，依法应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元，由上诉人巩义市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长　　刘紫娟审判员　　朱长勇审判员　　付保东二〇一七年十一月十日书记员　　唐孝辉附录《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确

2015年8月14日郑州市交通事故鉴定所作出的血醇鉴定意见书中邵治国的身份证号与本案中邵治国身份证上显示的身份证号明显不一致，不能证明血醇鉴定意见书中的邵治国为本案中的邵治国。另外，巩义市公安局交通警察大队在委托郑州市交通事故鉴定所作出血醇鉴定后，于2015年8月17日作出的巩公交认定（2015）第143号道路交通事故认定书仅认定邵治国负事故的同等责任，并未认定本案中的邵治国系醉酒造成的交通事故。综上，上诉人以本案中的邵治国因醉酒而不予认定工伤属事实认定不清，适用法律错误，依法应予撤销。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)豫01行终555号上诉人（原审被告）巩义市人力资源和社会保障局,住所地巩义市行政东街6号。法定代表人肖现军，局长。委托代理人张漫天，该局工作人员。委托代理人孙双红，该局法律顾问。被上诉人（原审原告）位爱明，女，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）邵怡卓，男，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审原告）原告邵默涵，女，汉族，住巩义市。法定代理……