商品房预售合同纠纷 (2017)闽01民终2136号

案号
(2017)闽01民终2136号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
商品房预售合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-09-22

裁判要旨

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定,五和公司应在2016年1月17日前通知郑卫仙办理房产权证,五和公司于2016年4月7日才发出通知,故计算逾期办证时间应从2016年1月17日起算,郑卫仙主张截至2016年4月6日止,一审法院予以支持。2.关于保管金的计算时间。一审法院认为,根据诉争《商品房买卖合同》及《房屋交付使用通知书》的约定,五和公司给予郑卫仙的收房宽限时间至2015年1月25日,郑卫仙于2015年1月17日收房属合理期限,故五和公司要求郑卫仙支付保管金的诉请于法无据,不予支持。3、关于保证责任的违约金的计算时间一审法院认为,根据诉争《商品房买卖合同》及《办理产权证通知函》的约定,在具备办理产权证条件下,在出卖人发出上述要求买受人办理产权证通知之日起六十日内,买受人应办理产权证或配合解除五和公司的保证责任,五和公司于2016年4月7日发出通知函,故计算保证责任的违约金的时间从2016年6月7日起计至2016年6月12日止。综上,一审法院认为,郑卫仙与五和公司签订的《商品房买卖合同》及补充协议系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是

摘要

根据诉争《商品房买卖合同》关于交房时间的约定及关于产权登记的约定,五和公司应在2016年1月17日前通知郑卫仙办理房产权证,五和公司于2016年4月7日才发出通知,故计算逾期办证时间应从2016年1月17日起算,郑卫仙主张截至2016年4月6日止,一审法院予以支持。2.关于保管金的计算时间。一审法院认为,根据诉争《商品房买卖合同》及《房屋交付使用通知书》的约定,五和公司给予郑卫仙的收房宽限时间至2015年1月25日,郑卫仙于2015年1月17日收房属合理期限,故五和公司要求郑卫仙支付保管金的诉请于法无据,不予支持。3、关于保证责任的违约金的计算时间一审法院认为,根据诉争《商品房买卖合同》及《办

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2136号上诉人(原审被告、反诉原告):福建五和建设发展有限公司,住所地福建省福州市晋安区新店镇南平路中段金城投资区工业中心瑞丰阁3A。法定代表人:林荣滨,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈颖,男,该公司员工。委托诉讼代理人:黄丹丹,女,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):郑卫仙,女,1970年5月29日出生,汉族,住福建省福州……