买卖合同纠纷 （2021）豫13民终104号

原判认定事实不清，程序违法。具体表现在：1、一审法院向李明军送达的开庭传票实际接收人为所在村部的工作人员，并非本人、同住成年家属或者指定代收人，二审中村委出具证明，证实未将开庭传票及时转交，故一审缺席审理不符合法律规定。2、李明军二审中当庭对《转让协议书》中的签名提出异议，认为并非本人所写，并提出鉴定申请。上诉人与被上诉人关于签名的陈述截然相反，必然有一方进行了虚假陈述，应当对该签名进行鉴定，并依据鉴定结果对案件进行处理，同时对虚假陈述的当事人进行处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6041号民事判决；二、本案发回河南省南阳市卧龙区人民法院重审。上诉人李明军预交的二审案件受理费1400元予以退回。审判长　屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二一年一月二十七日法官助理周罡书记员李壮壮

原判认定事实不清，程序违法。具体表现在：1、一审法院向李明军送达的开庭传票实际接收人为所在村部的工作人员，并非本人、同住成年家属或者指定代收人，二审中村委出具证明，证实未将开庭传票及时转交，故一审缺席审理不符合法律规定。2、李明军二审中当庭对《转让协议书》中的签名提出异议，认为并非本人所写，并提出鉴定申请。上诉人与被上诉人关于签名的陈述截然相反，必然有一方进行了虚假陈述，应当对该签名进行鉴定，并依据鉴定结果对案件进行处理，同时对虚假陈述的当事人进行处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初604

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终104号上诉人（原审被告）：李明军，男，汉族，1970年5月12日出生，住卧龙区。被上诉人（原审原告）：金学超，男，汉族，1963年4月26日出生，住卧龙区。上诉人李明军与被上诉人金学超买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院于2020年11月20日作出了（2020）豫1303民初6041号民事判决书，上诉人不服，以原判程序违法为……