饲养动物损害责任纠纷 （2019）苏0682民初2853号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 本案的争议焦点在于被告张元泽家所饲养的金毛犬是否与原告张某发生碰撞。 原告张某对此负有举证责任。 本院根据交警部门的现场勘验材料以及庭审查明的事实作如下分析：第一、张某与金毛犬发生碰撞的地点位于被告张元泽所经营的建材厂东大门的南北马路上，该建材厂与附近村居相对独立。 第二、被告张元泽自认其在厂区内饲养一只金毛犬，事发当晚交警在接警后未在厂区范围内找到该金毛犬，而该犬在事发第二日早上有出现在“平时拴狗的地方”，说明该犬在事发当晚曾外出厂区范围后又返回。 第三、张某在事发不久后即找到张元泽夫妇，提出与金毛犬碰撞，现场有一只黑的，还有一只金毛；事后到场的赵小红陈述：“（老板娘）她说有个野黑狗在厂里和她家的金毛狗一起玩的”；段志巧否认在事故发生时仍饲养金毛犬。 基于以上事实和分析，本院认为原告张某关于事故发生过程的陈述真实可信，应予采信。 被告张元泽所饲养的金毛犬与张某驾驶的电动车发生碰撞具有高度盖然性，被告张元泽作为动物饲养人
摘要
张某与张元泽饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初2853号原告：张红秀，女，1969年10月1日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：戴亚峰，如皋市方圆法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨林男，男，1968年5月25日生，住如皋市，系原告张红秀丈夫。 被告：张元泽，男，1964年4月19日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：张亚泉，上海金显律师事务所律师。 原告张红秀与被告……