财产保险合同纠纷 （2019）冀0223民初200号
裁判要旨
原、被告双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。 原告吴俊超向本院提交了经交警部门现场勘察后出具的道路交通事故认定书，证实本次事故属于保险事故，被告方对此认定书无异议，本院予以采信。 原告方提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶从业，被告方未提出异议，对此组证据本院予以采信。 原告吴俊超的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告吴俊超因此事故所造成的合理损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。 原告吴俊超向本院提交了车损公估报告书、公估费、施救费和63023元的修理费发票及维修配件清单等证据，证实此次事故中遭受经济损失的数额。 被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司对公估报告不认可，原告方主张事故车辆车损的公估报告系单方委托，程序不合法，公估价格过高，我司不认可，并当庭提出重新鉴定。 最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证
摘要
吴俊超与中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初200号 原告：吴俊超，男，1987年8月28日出生，民族，职业，住唐山市古冶区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市河**进步道**。 负责人：巩建，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：刘艳平，男，河北日月新律师事务所律师。 原告吴俊超与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合……