金融借款合同纠纷 （2019）豫0902民初10272号
裁判要旨
本案为金融借款合同纠纷。 原、被告双方签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。 合同签订后，原告按照合同约定将借款打至被告王久娥账户，已经履行交付借款义务，被告王久娥应当按照合同约定还款，逾期不还款构成违约。 现原告要求被告王久娥偿还借款本息有事实及法律依据，本院予以支持。 被告王广超作为被告王久娥配偶在贷款申请表及借款人配偶承诺书中签字，对借款应当承担还款责任。 被告温兴林、王会会在保证人处签字捺印，自愿为借款提供连带责任保证，故应对本案借款承担连带清偿责任。 关于利息，借款合同中约定利息为月利率9.69‰，逾期罚息加收50%，即逾期利息为月利率14.535‰。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告王久娥、王广超共同偿还原告濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社借款本金100000元及利息（利息自2019年2月27日按照月息14.535‰计算至付清之日，另加上被告所欠利息20267.44元），于判决生效后十日
摘要
濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社与王久娥、王广超金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10272号原告：濮阳市市区农村信用合作联社新习信用社，住所地濮阳市高新区新习集。 法定代表人：李振国。 委托诉讼代理人：李雪雪，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。 被告：王久娥，女，1966年8月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。 被告：王广超，男，1965年4月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。 被告：温兴林，男，1964年6月3……