民间借贷纠纷 （2019）浙06民终3056号

借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。谢树军在章卫明提起诉讼催告还款后仍未履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。章卫明要求谢树军返还借款277000元的诉讼请求的诉讼请求，有理有据，该院予以支持。关于谢树军提出本案借款未实际发生，借条所载明金额系之前借款所产生的利息的辩解，因未提供证据予以证实，该院不予采纳。因章卫明提交的证据无法证明双方就借款的利息进行了明确约定，故对章卫明要求谢树军从借款之日起至款项实际履行之日止按月息2分计算的利息，该院不予支持，但依据相关司法解释的规定，自起诉之日起按照年利率6%计的资金占用期间的利息，该院予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：一、谢树军应于该判决生效之日起五日内返还章卫明借款277000元，并支付以277000元为本，自2019年5月5日起至款项实际付清之日止按年利率6%

借款人收到借款后，应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。谢树军在章卫明提起诉讼催告还款后仍未履行还款义务，显属违约，应承担相应的民事责任。章卫明要求谢树军返还借款277000元的诉讼请求的诉讼请求，有理有据，该院予以支持。关于谢树军提出本案借款未实际发生，借条所载明金额系之前借款所产生的利息的辩解，因未提供证据予以证实，该院不予采纳。因章卫明提交的证据无法证明双方就借款的利息进行了明确约定，故对章卫明要求谢树军从借款之日起至款项实际履行之日止按月息2分计算的利息，该院不予支持，但依据相关司法解释的规定，自起诉之日

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3056号 上诉人(原审被告)：谢树军，男，1971年3月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：冯伟，浙江左右律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：章卫明，男，1972年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。 上诉人谢树军因与被上诉人章卫明民间借贷纠纷一案，不服绍兴……