民间借贷纠纷 （2019）津0103民初4361号

自然人之间合法的借贷关系依法受到法律保护，本案中徐赵路提交的借条及银行转账记录能够证明徐赵路和彭琰之间存在民间借贷关系，徐赵路已经履行借款义务，彭琰应承担到期偿还借款的法律责任。 徐赵路根据向彭琰转账记录，要求彭琰向其偿还借款本金78000元，徐赵路自由选择部分债权，并无不当，本院予以支持。 因双方当事人已书面约定借款期限，徐赵路要求彭琰按年利率6%支付自2018年3月8日起至实际清偿之日止的逾期利息的主张，根据《》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，其主张符合有关规定，本院予以支持；彭琰经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃在本次诉讼中对徐赵路主张的诉讼请求、陈述事实和提供证据进行抗辩的权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，彭琰偿还徐赵路借款本金7800

徐赵路与彭琰民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初4361号原告：徐赵路，男，汉族，住天津市河**。 被告：彭琰，男，汉族，无职业，户籍地吉林省长春市。 原告徐赵路与被告彭琰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告徐赵路的委托诉讼代理人孙颖到庭参加诉讼，被告彭琰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 徐赵路向本……