医疗损害责任纠纷 （2015）青民五终字第1786号

医院肩负着救死扶伤的社会责任，对接诊的每一位患者均有责任尽自己所能进行合理合规的治疗，在治疗过程中有过错的，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。××患者丁佃保因胃间质瘤在被告处手术治疗，被告在手术前未告知原告对该病例存在两种治疗方案及两种治疗方案的不同后果，使原告丧失了选择的机会，且被告采取了一种术后出现吻合口瘘几率增高的全胃切除术，在事实上也造成了原告术后出现了吻合口瘘的不良后果；吻合口瘘在临床上虽然难以防范，但是可以预见的，被告在对原告实施全胃切除术后，在原告出院前未对原告进行血常规复查，使原告未能得到及时诊断、治疗，增加了原告的治疗负担和身体上的痛苦，存在较大过错。综合××查明的事实，法院酌定被告青岛大学医学院附属医院承担××40%的赔偿责任。原告丁佃保主张医疗费116806.90元，系其实际支出，法院予以支持。按照责任承担比例，被告青岛大学医学院附属医院应赔偿原告医疗费46722.76元。原告丁佃保主张误工费8420.60元，法院认为，原告已届退休年龄，且原告没有提交证据证明其在届退休年龄后仍工作，故对原告的该诉请，法院不予支持。原告丁佃保主张护理费8420.60元，与当前青岛市

医院肩负着救死扶伤的社会责任，对接诊的每一位患者均有责任尽自己所能进行合理合规的治疗，在治疗过程中有过错的，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。××患者丁佃保因胃间质瘤在被告处手术治疗，被告在手术前未告知原告对该病例存在两种治疗方案及两种治疗方案的不同后果，使原告丧失了选择的机会，且被告采取了一种术后出现吻合口瘘几率增高的全胃切除术，在事实上也造成了原告术后出现了吻合口瘘的不良后果；吻合口瘘在临床上虽然难以防范，但是可以预见的，被告在对原告实施全胃切除术后，在原告出院前未对原告进行血常规复查，使原告未能得到及时诊断、治疗，增加了原告的治疗负担和身体上的痛苦，存在较大过错。综合××查明的事实，法院

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1786号上诉人（原审被告）青岛大学医学院附属医院。法定代表人王新生，院长。委托代理人肖兴国，山东瑞康律师事务所律师。委托代理人丁利荣，山东瑞康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁佃保。委托代理人高鹏，山东新和律师事务所律师。委托代理人刘晓慧，山东新和律师事务所律师。上诉人青岛大学医学院附属医院因与被上诉人丁佃保医疗损害责任纠纷一……