（2016）云71行初21号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实依据的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，不符合行政诉讼法第四十九条的规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告杨戒提出的请求人民法院“判令第一、第二被告在“四退三还一护”房屋搬（拆）迁安置补偿中存在监管缺位。致使相关部门没有完全按照《晋政发〔2009〕154号》文件精神认真执行，没有对房屋装修进行补偿造成原告直接经济损失117762元。敦促相关部门给予补还原告”的诉讼请求事项，涉及多个行政机关的多个行政行为，其诉讼请求不具体、不明确，且经法院释明后仍不予更正，导致法院无法进行审查。据此，本院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告杨戒的起诉。案件受理费2700元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。审 判 长 陈志杰审 判 员 刘 娜代理审判
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实依据的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定，不符合行政诉讼法第四十九条的规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案原告杨戒提出的请求人民法院“判令第一、第二被告在“四退三还一护”房屋搬（拆）迁安置补偿中存在监管缺位。致使相关部门没有完全按照《晋政发〔2009〕154号》文件精神认真执行，没有对房屋装修进行补偿造成原告直接经济损失117762元。敦促相关部门给予补还原告”的诉讼请求事项，涉及多个行政机关的多个行政行为，其诉讼请求不具体、不明确，且经法院释明后仍
正文（节选）
昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）云71行初21号原告杨戒，男，1970年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。被告昆明市晋宁区人民政府（原晋宁县人民政府），住所地：云南省昆明市晋宁区郑和路365号。法定代表人李福军，区长。委托代理人马玲芬，云南晋航律师事务所律师。特别授权代理。被告昆明市晋宁区住房和城乡建设局（原晋宁县住房和城乡建设局），住所地：云南省昆明市晋宁区昆阳镇北苑……