买卖合同纠纷 （2019）黔0622民初1026号
裁判要旨
原、被告之间签订的《玻璃购销合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应如实履行。 原告已按约履行了供货义务，被告应及时足额支付货款，未及时支付已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。 被告欠原告货款29,321元的事实，有送货单证实，本院予以确认，故原告要求被告支付货款29,321元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于利息请求，由于买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，且中国人民银行自2019年8月20日起不再公布同期同类人民币贷款基准利率，故出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故本院支持以29,321元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息自2018年1月5日起至货款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 被告刘亦军于本判决生效后十日内支付原告贵州恒盛节能玻璃有限公司货
摘要
贵州恒盛节能玻璃有限公司与刘亦军买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0622民初1026号 原告：贵州恒盛节能玻璃有限公司，统一社会信用代码91520623085652832H，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区石阡产业园。 法定代表人：肖超众，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏开河，该公司职工。 委托诉讼代理人：黄开余，鸿丰律师事务所律师。 被告：刘亦军，男，1970年11月9日出生，汉族，……