民间借贷纠纷 （2015）佳商终字第12号

被告马忠全在原告刘月顺处借款由马忠君、马校东、宫相仁担保，并给原告出具借据，表明双方之间借贷及保证关系成立。在本案的民间借贷活动中，当事人对保证方式没有约定，依法应认定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告马忠全到期未还款，原告要求其偿还本息应予支持。原告在法定保证期间向马校东主张权利其应当承担还款责任。2013年4月11日马忠全与刘月顺结息时对还款期做了改动，2012年11月在借款到期后六个月内已向马忠君主张权利，此时并未超过原法定的保证期间，原告主张权利后诉讼时效即开始计算。本案诉讼时并未超过两年诉讼时效，且原告与债务人对还款期的改动并未加重保证人马忠君负担，故原告要求马忠君承担责任的诉讼请求应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，第三十条第一款、第二款，第三十四条第二款之规

被告马忠全在原告刘月顺处借款由马忠君、马校东、宫相仁担保，并给原告出具借据，表明双方之间借贷及保证关系成立。在本案的民间借贷活动中，当事人对保证方式没有约定，依法应认定为连带责任保证。连带责任保证的债务人在债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。被告马忠全到期未还款，原告要求其偿还本息应予支持。原告在法定保证期间向马校东主张权利其应当承担还款责任。2013年4月11日马忠全与刘月顺结息时对还款期做了改动，2012年11月在借款到期后六个月内已向马忠君主张权利，此时并未超过原法定的保证期间，原告主张权利后诉讼时效即开始计算。本案诉讼时

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳商终字第12号（上诉人（原审被告）马忠君，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审原告）刘月顺，住黑龙江省富锦市。委托代理人陈庆绵，富锦市明辩法律服务所法律工作者。原审被告马忠全，住黑龙江省富锦市。原审被告宫相仁，住黑龙江省富锦市。原审被告马校东，住黑龙江省富锦市。上诉人马忠君与被上诉人刘月顺，原审被告马忠全、宫相仁、马校东民间借贷纠纷一案，前由……