装饰装修合同纠纷 （2021）粤03民终6301号

本案为装饰装修合同纠纷。1.深圳市兴星宝门业有限公司认为涉案硬石酒店装修项目已于2018年完工，并投入使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定应认定建设工程未竣工验收的但已经开始使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。但上述司法解释解决的是建设工程合同纠纷中对实际竣工日期发生争议的认定问题。但本案是装饰装修合同纠纷，发生争议的问题为业主是否验收，故本案不能适用上述司法解释规定进行认定。深圳市兴星宝门业有限公司未能举证证明业主已经验收，应承担举证不能的不利法律后果，本院不予采纳。该公司对剩余款项可另循法律途径解决。深圳市兴星宝门业有限公司认为华能公司是涉案合同的实际受益人，故应承担连带清偿责任，突破了“合同相对性原则”，缺乏证据证明和法律依据，本院不予采纳。2.叶火炼认为一审法院判决认定事实及适用法律不准确，但未能举证证明，亦缺乏法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审法院已经结合在案证据，综合考虑本案合同实际履行情况，根据法律规定，进行了充分的说理和论证，论述充分，并无不当之处，本院予以确认，并不再赘述。两上诉人的上诉理据不足，上诉请求

本案为装饰装修合同纠纷。1.深圳市兴星宝门业有限公司认为涉案硬石酒店装修项目已于2018年完工，并投入使用，故根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定应认定建设工程未竣工验收的但已经开始使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。但上述司法解释解决的是建设工程合同纠纷中对实际竣工日期发生争议的认定问题。但本案是装饰装修合同纠纷，发生争议的问题为业主是否验收，故本案不能适用上述司法解释规定进行认定。深圳市兴星宝门业有限公司未能举证证明业主已经验收，应承担举证不能的不利法律后果，本院不予采纳。该公司对剩余款项可另循法律途径解决。深圳市兴星宝门业有限公司认为华

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终6301号上诉人（一审被告）：叶火炼，男，1964年8月6日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：魏义彪，广东广深律师事务所律师。上诉人（一审原告）：深圳市兴星宝门业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道燕川第二工业区第一栋东区一楼，统一社会信用代码914403000743732722。法定代表人：林业桥，总经理。委……