民间借贷纠纷 (2013)沈中民一初字第00061号

案号
(2013)沈中民一初字第00061号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-06-18

裁判要旨

原告刘凤启与被告沈阳新兴铜业有限公司、李连利之间的借款关系合法有效。原、被告应按照双方签订的还款协议来履行各自的义务,现被告沈阳新兴铜业有限公司、李连利未能履行还款协议所约定的义务,应承担民事责任。关于被告是否应按照原、被告双方签订的还款协议来履行义务的问题。原、被告于2013年8月13日签订的还款协议,是在被告部分履行了双方于2013年6月21日签订的还款协议的情况下,重新签订的协议,是对原、被告双方借款关系及借款数额的重新确认,系原、被告双方真实意思表示,也不侵害第三人的权益,且被告沈阳新兴铜业有限公司是经营多年的大型有限公司,具有完善的管理制度及财务制度,被告李连利做为该公司的法定代表人是具有丰富社会常识及高度社会认知度的自然人,能够充分了解还款协议的内容及法律后果,故原、被告双方签订的还款协议合法有效,应按照协议的约定来履行义务。但还款协议中所约定的利息过高,违反了法律法规的有关规定,应予调整。应按照协议签订时的同期中国人民银行贷款利率的四倍来支付借款利息。关于被告沈阳新兴铜业有限公司、李连利在答辩中主张,已还款数额超过了原告出借款数额,已不欠原告借款的问题。因被告履行的还款行

摘要

原告刘凤启与被告沈阳新兴铜业有限公司、李连利之间的借款关系合法有效。原、被告应按照双方签订的还款协议来履行各自的义务,现被告沈阳新兴铜业有限公司、李连利未能履行还款协议所约定的义务,应承担民事责任。关于被告是否应按照原、被告双方签订的还款协议来履行义务的问题。原、被告于2013年8月13日签订的还款协议,是在被告部分履行了双方于2013年6月21日签订的还款协议的情况下,重新签订的协议,是对原、被告双方借款关系及借款数额的重新确认,系原、被告双方真实意思表示,也不侵害第三人的权益,且被告沈阳新兴铜业有限公司是经营多年的大型有限公司,具有完善的管理制度及财务制度,被告李连利做为该公司的法定代表人

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沈中民一初字第00061号原告:刘凤启,男,汉族。委托代理人:徐娜,辽宁裕隆律师事务所律师。被告:李连利,男,汉族。委托代理人:梁新春,辽宁申扬律师事务所律师。被告:沈阳新兴铜业有限公司。法定代表人:李连利,该公司经理。委托代理人:梁新春,辽宁申扬律师事务所律师。被告:张立君,男,汉族。原告刘凤启与被告李连利、沈阳新兴铜业有限公司、张立君民间借……