(2011)浙金商终字第656号
裁判要旨
买卖合同中应当由货物买受人承担付款责任。在原告提供的订货合同中,系伊斯兰综合贸易公司的格式合同,其合同内有明确的客户穆斯塔法(SHAZERLY),表明原告系与客户穆斯塔法(SHAZERLY)发生买卖关系,合同内容虽系被告与原告签署,但被告签名时也仅在员工栏内署名,在原告对订立合同未有异议的情况下,只能表明被告仅代为签订合同与代收货物。其所发生的民事关系也就应由合同的双方即原告与穆斯塔法(SHAZERLY)享有或承担。综上,原告要求被告承担责任还缺乏足够的证据,故其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:驳回原告谢国军的诉讼请求。案件受理费663元,由原告谢国军负担。宣判后,原审被告不服,向本院提起上诉称:1、伊斯兰综合贸易有限公司并不存在,被上诉人不是该公司的员工。2、公证书所取得的证据属事实,被上诉人在网页上留下联系方式确属她本人。3、原审认定穆斯塔法与上诉人发生买卖关系是错误的。穆斯塔法是与被上诉人发生业务关系,是被上诉人的客户,合同中穆斯塔法名字系被上诉人所签,是否存在其人也是未知。且上诉人与被上诉人签订合同时,被上诉人提供了其身份证件
摘要
买卖合同中应当由货物买受人承担付款责任。在原告提供的订货合同中,系伊斯兰综合贸易公司的格式合同,其合同内有明确的客户穆斯塔法(SHAZERLY),表明原告系与客户穆斯塔法(SHAZERLY)发生买卖关系,合同内容虽系被告与原告签署,但被告签名时也仅在员工栏内署名,在原告对订立合同未有异议的情况下,只能表明被告仅代为签订合同与代收货物。其所发生的民事关系也就应由合同的双方即原告与穆斯塔法(SHAZERLY)享有或承担。综上,原告要求被告承担责任还缺乏足够的证据,故其诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决如下:驳回原告谢国军的诉讼请求。案件受理费663元,由
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙金商终字第656号上诉人(原审原告):谢国军。委托代理人:朱爱民。被上诉人(原审被告):刘晓翠。上诉人谢国军为与被上诉人刘晓翠买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2011)金义上溪商初字第26号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审判决认定:被告刘晓翠为伊斯兰综合贸易公司的员工。2010年3……