（2015）深中法刑一终字第21号

上诉人曾某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，在案证据能够证实上诉人作为青壮年，在与作为老年人的陈某雄、招某娣发生纠纷时，未能妥善处理，反而分别用力将陈某雄、招某娣推倒在地，表明上诉人主观上对可能造成陈某雄、招某娣受伤的结果持放任的态度，根据刑法的规定，上诉人的行为不符合正当防卫的规定，上诉人应对被害人招某娣受轻伤的危害结果承担故意伤害罪的刑事责任。在案证据证实被害人招某娣受伤后即就医治疗，其亦及时按照合法程序进行了伤情鉴定，公安机关依照法定程序将被害人的伤情鉴定结论向上诉人送达时，上诉人并未提出异议或申请重新鉴定。现上诉人提出被害人的受伤不排除是陈旧伤或者医院作假证的上诉理由，缺乏事实依据，提出要求重新进行司法鉴定亦无法律依据，本院均不予采纳。综上，上诉人请求改判其无罪的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　　　挥审

上诉人曾某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩。关于上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，在案证据能够证实上诉人作为青壮年，在与作为老年人的陈某雄、招某娣发生纠纷时，未能妥善处理，反而分别用力将陈某雄、招某娣推倒在地，表明上诉人主观上对可能造成陈某雄、招某娣受伤的结果持放任的态度，根据刑法的规定，上诉人的行为不符合正当防卫的规定，上诉人应对被害人招某娣受轻伤的危害结果承担故意伤害罪的刑事责任。在案证据证实被害人招某娣受伤后即就医治疗，其亦及时按照合法程序进行了伤情鉴定，公安机关依照法定程序将被害人的伤情鉴定结论向上诉人送达时，上诉人并未提出异议或申请重

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第21号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男。因本案，于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人曾某犯故意伤害罪一案，于2014年11月21日作出（2014）深罗法刑二初字第324号刑事判决。宣判后，原……