民间借贷纠纷 （2017）赣01民终252号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，在原告熊吉彪向本院举证被告胡斌出具的《借条》一份的情况下，如被告胡斌否认该借条的真实性以及该借条不是原件的情况下，被告胡斌理应提供相应的证据予以反驳，但在本院判决前被告胡斌并未提交任何证据予以反驳，且在本院已经对其解释说明“如对借条的真实性以及该借条是否为原件存有异议，应就以上问题申请司法鉴定”的情况下，被告胡斌也未行使自己的司法鉴定权，故本院认定被告胡斌未就其否认的事实完成举证责任，理应由被告胡斌承担举证不能的法律后果，故本院对

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，在原告熊吉彪向本院举证被告胡斌出具

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终252号上诉人：（原审被告）胡斌，男，1965年11月24日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：周欢、张磊，江西国风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊吉彪，男，1963年8月26日生，汉族，住江西省南昌市经济开发区。委托诉讼代理人：刘建华、俞玲，江西名大律师事务所律师。第三人：熊勇，男，1965年2月28日生，汉族……