合同纠纷 （2019）冀0804民初672号

上述证据中兴隆矿务局汪庄煤矿与承德市鹰手营子矿区煤矿的协议书、河北省煤炭工业局（2001）20文件、煤炭生产许可证、会议纪要、乡镇煤矿专项治理整顿情况汇报均为复印，无法与原件核对，不能证明其真实性，本院不予采信。 矿区煤矿井口改制合同书所反映的杨连荣取得经营权事实，在庭审中得到杨连荣的认可，该证据本院予以采信。 2、原告提交的生产记录、区安监局对原告信访的说明、承德市督查批转单、病历（以上证据均为复印件），用以证明杨连荣经营有收益、原告投资受损并因此事始终在向有关单位主张权利，原告有病没有参与合伙的经营，也没有得到分红。 被告认为生产记录不是自己记的，对记录的内容也不认可，矿井毁闭以后根本就没有生产过。 对原告信访的事不知道，不发表意见。 对病历不认可，原告只住院4天就继续回去生产经营了。 本院认为，原告提交的上述证据不能证明其证明目的，且生产记录系原告自行制作，没有相对方的签字和认可，上述证据本院不予采信。 3、原告当庭提交的证人证言复印件，因未申请证人出庭进行质证，本院不予采信。 4、被告提交的欠条复印件与本案无关联，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2000年9月3日，被告

尤志兰与杨连荣、张桂荣合同纠纷一审民事判决书

河北省承德市鹰手营子矿区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0804民初672号原告：尤志兰。 委托诉讼代理人：梁广余，承德市鹰手营子矿区营子镇法律服务所法律工作者。 被告：杨连荣。 被告：张桂荣。 委托诉讼代理人：杨连荣（张桂荣丈夫）。 原告尤志兰与被告杨连荣、张桂荣合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告尤志兰及委托诉讼代理人、被告杨连荣……