盗窃 （2019）渝01刑终613号

上诉人徐明明以非法占有为目的，流窜作案，采用去餐厅虚假应聘服务人员方式，伺机窃取餐厅经营者、顾客或集体宿舍同事财物，数额达18000余元，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人徐明明提出原判罚金过重的意见。经查，上诉人徐明明此前即采用本案方式窃取他人财物被判处刑罚，刑满释放仅仅三个月，便又采用该方式多次流窜作案，盗窃数额达18000余元，依法应予从重处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，因犯盗窃罪，依法应当在1000元以上盗窃数额两倍以下判处罚金，原判综合案件事实、性质、情节，对其判处罚金18000元属量刑适当，且徐明明在庭审中也对原公诉机关提出的包括罚金在内的量刑意见无异议，并签字具结。故其意见不成立，不予采纳。综上，原判审判程序合法，认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人徐明明以非法占有为目的，流窜作案，采用去餐厅虚假应聘服务人员方式，伺机窃取餐厅经营者、顾客或集体宿舍同事财物，数额达18000余元，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。关于上诉人徐明明提出原判罚金过重的意见。经查，上诉人徐明明此前即采用本案方式窃取他人财物被判处刑罚，刑满释放仅仅三个月，便又采用该方式多次流窜作案，盗窃数额达18000余元，依法应予从重处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)渝01刑终613号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐明明，男，1996年9月14日出生于四川省广元市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省广元市利州区。因犯盗窃罪于2018年2月被判处有期徒刑一年，同年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月13日被刑事拘留，次月18日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市……