生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）津01民终4403号

公民的生命健康权益受法律保护。原告以被告刘子娟、刘子武、刘子来在原告母亲白事上殴打原告，致原告受伤为由向一审法院提起诉讼，三被告对原告主张不予认可，认为其并未殴打原告。庭审中通过双方当事人的陈述，结合一审法院调取的公安机关的询问笔录及证人尹某出庭证实事发当日其看到被告刘子娟有殴打原告的行为，参考原告受伤部位及伤情，一审法院认定被告刘子娟、刘子武、刘子来在事发时与原告存在肢体接触，三被告存在侵权行为，并对该行为负有过错，造成了原告受伤的损害事实，因此，被告刘子娟、刘子武、刘子来作为侵害人应对原告受伤的结果承担相应的民事责任。原告虽系受伤者，但原、被告双方作为完全民事行为能力人在发生纠纷时应冷静、理智的化解纠纷，而不是采用极端的手段，导致事态升级，原告对自己受伤的结果亦存在一定的过错，故可以减轻侵害人的加害责任。结合原、被告过错程度，认定被告刘子娟、刘子武、刘子来对原告受伤产生的合理损失承担60%的赔偿责任，原告对自身损失承担40%的责任。关于医疗费用，原告在静海区医院产生的住院费11603.33元，有天津市静海区医院医疗住院收费票据及住院病案为据，一审法院对该部分费用予以认定，关于原告在

公民的生命健康权益受法律保护。原告以被告刘子娟、刘子武、刘子来在原告母亲白事上殴打原告，致原告受伤为由向一审法院提起诉讼，三被告对原告主张不予认可，认为其并未殴打原告。庭审中通过双方当事人的陈述，结合一审法院调取的公安机关的询问笔录及证人尹某出庭证实事发当日其看到被告刘子娟有殴打原告的行为，参考原告受伤部位及伤情，一审法院认定被告刘子娟、刘子武、刘子来在事发时与原告存在肢体接触，三被告存在侵权行为，并对该行为负有过错，造成了原告受伤的损害事实，因此，被告刘子娟、刘子武、刘子来作为侵害人应对原告受伤的结果承担相应的民事责任。原告虽系受伤者，但原、被告双方作为完全民事行为能力人在发生纠纷时应冷静、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4403号上诉人（原审被告）：刘子娟，女，1970年2月24日生，汉族，农民，住天津市静海区。上诉人（原审被告）：刘子武，男，1975年11月21日生，汉族，农民，住天津市静海区。上诉人（原审被告）：刘子来，男，1968年8月25日生，汉族，农民，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵恩云（刘子来之妻），住天津市静海区。上诉人（原审原告）：……