（2017）晋02刑终197号

被告人崔某某在担任大同市第一看守所管教民警期间，利用职务之便，徇私舞弊、滥用职权，违反看守所的各项监管规定，为在押人员杨某某提供各种便利条件，破坏了看守所的监管秩序，造成了恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。大同市南郊区人民检察院指控被告人崔某某的犯罪事实及指控滥用职权罪的罪名成立，但指控被告人崔某某犯受贿罪的罪名不成立。被告人崔某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实、积极退赃，可以从轻处罚。本案经大同市南郊区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职犯罪刑事案件适用法律问题的解释（一）》第一条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告人崔某某犯滥用职权罪，判处有期徒刑一年；二、被告人崔某某退缴的苹果5S手机一部及人民币2100元，予以没收，上缴国库。上诉人崔某某的上诉理由是，原判认定其多次为胡某某与杨某某约会提供便利条件的事实有误，且上诉人的行为未造成恶劣社会影响，请求二审法院依法从轻判处。辩护人的辩护意见是，上诉人崔某某具有自首情节；原判认定多次传递饭菜、水果、书信，并以看病为由为约

被告人崔某某在担任大同市第一看守所管教民警期间，利用职务之便，徇私舞弊、滥用职权，违反看守所的各项监管规定，为在押人员杨某某提供各种便利条件，破坏了看守所的监管秩序，造成了恶劣社会影响，其行为已构成滥用职权罪。大同市南郊区人民检察院指控被告人崔某某的犯罪事实及指控滥用职权罪的罪名成立，但指控被告人崔某某犯受贿罪的罪名不成立。被告人崔某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实、积极退赃，可以从轻处罚。本案经大同市南郊区人民法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职犯罪刑事案件适用法律问题的解释（一）》第

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋02刑终197号原公诉机关大同市南郊区人民检察院。上诉人(原审被告人)崔某某，女，汉族，大专文化。2016年6月22日因涉嫌犯滥用职权罪被灵丘县人民检察院决定刑事拘留，当日被灵丘县公安局执行刑事拘留。2016年7月7日大同市人民检察院决定不予逮捕，7月8日被灵丘县人民检察院决定取保候审。2016年11月25日被大同市南郊区人民法院决定逮捕，当……