盗窃 （2016）桂11刑终82号

被告人何某甲以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人何某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人何某甲对一审判决所认定的犯罪事实及罪名均无异议，但提出一审判决量刑过重，请求本院依法改判。出庭检察员认为，一审判决认定上诉人何某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；建议本院驳回上诉，维持原判。经审理查明的事实与一审判决所认定的事实一致。富川瑶族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人何某甲以非法占有为目的，入户盗窃他

被告人何某甲以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人何某甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人何某甲对一审判决所认定的犯罪事实及罪名均无异议，但提出一审判决量刑过重，请求本院依法改判。出庭检察员认为

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终82号原公诉机关富川瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某甲，于广西壮族自治区富川瑶族自治县，农民。曾因犯盗窃罪于2015年4月7日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月14日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。富川瑶族自治县人民法院……