（2015）安中行终字第00032号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案上诉人刘昌威所诉的行政行为，是被上诉人旬阳县人民政府于2011年10月9日作出的林权登记行为，原审裁定依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第九条的规定，以本案行政行为作出前所作的登记公示行为，推定上诉人应当在2010年10月17日就知道该证所登记的内容，明显与本案查明的事实和法律规定不符。另依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案审理期间，被上诉人旬阳县人民政府并未提供上诉人知道或应当知道其作出本案行政行为的证据，也未提供其告知上诉人诉权或起诉期限的证据，故原审裁定认定上诉人超过起诉期限，证据不足，依法应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条规定，裁定如下：一、撤销旬阳县人民法院（2015）旬阳行初字第00011号行政裁定；二、本案指令旬阳县人民法院继续审理。审　判　长　　张晓坤审　判　员

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”本案上诉人刘昌威所诉的行政行为，是被上诉人旬阳县人民政府于2011年10月9日作出的林权登记行为，原审裁定依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第九条的规定，以本案行政行为作出前所作的登记公示行为，推定上诉人应当在2010年10月17日就知道该证所登记的内容，明显与本案查明的事实和法律规定不符。另依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定，“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”本案审理期间，被上诉人旬阳

陕西省安康市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）安中行终字第00032号上诉人（原审原告）刘昌威，男，汉族，陕西省旬阳县人。被上诉人（原审被告）旬阳县人民政府。组织机构代码：01605909-0。法定代表人陈红星，县长。委托代理人李宝，旬阳县林业局林改办工作人员。委托代理人丁义安，陕西法力律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）刘昌志，男，汉族，陕西省旬阳县人。委托代理人段绍芳，女，汉族，陕西……