敲诈勒索 （2015）浙金刑二终字第279号

原审被告人董某、某以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据原审被告人董某、成某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪、悔罪表现，原判所作量刑并无不当。原审被告人董某、成某及其辩护人所提原判定罪证据不足、请求改判无罪或发回重审的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。出庭检察人员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员　　江菊敏二〇一五年十一月四日代书　记员　　钱争红 百度搜索“”

原审被告人董某、某以非法占有为目的，采用要挟的方法强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。根据原审被告人董某、成某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度和归案后的认罪、悔罪表现，原判所作量刑并无不当。原审被告人董某、成某及其辩护人所提原判定罪证据不足、请求改判无罪或发回重审的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。出庭检察人员的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员　　江菊敏

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑二终字第279号原公诉机关东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，农民。因犯盗窃罪于1982年4月1日被武义县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2013年12月16日被东阳市公安局刑事拘留，2014年1月21日被依法逮捕，2015年8月15日被变更强制措施为取保候审。辩护人忻芙蓉，浙江之星律师事务所律师。辩护人郑湘，山东融信律师事务所……