盗窃 （2015）苏中刑二终字第00036号

被告人孙王军以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙王军在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙王军在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，以盗窃罪判处被告人孙王军有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人孙王军上诉称原审判决对其量刑过重；2013年7月到12月份其在安徽工地，没有实施原审判决认定的第一笔盗窃事实。出庭检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致，且所有证据均经原审法院当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。关于上诉人孙王军称2013年7月到12月份其在安徽工地，没有实施原审判决认定的第一笔盗窃事实的上诉理由，经查，昆山市公安局

被告人孙王军以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人孙王军在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人孙王军在实施盗窃犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，以盗窃罪判处被告人孙王军有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人孙王军上诉称原审判决对其量刑过重；

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑二终字第00036号原公诉机关昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙王军，农民。2007年4月6日、2007年12月22日因盗窃分别被昆山市公安局行政拘留十日、五日；2010年8月1日因寻衅滋事被昆山市公安局处行政拘留十五日；2010年3月17日因犯盗窃罪被昆山市人民法院判处有期徒刑七个月；2011年12月26日因盗窃被苏州市劳动教养管……