保险纠纷 （2016）津02民终2721号

涉案保险车辆，经被告同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致损，保险人应依据保险合同的约定据实赔偿。涉及车辆损失，原告主张保险车辆损失66890元。本案中，因原、被告就车辆定损及维修事项始终未达成一致，原告单方修理车辆并转售他人，客观上使得损失鉴定基础不足，后经征得双方同意，由价格中心结合公估照片及车辆修理情况进行估损，该鉴定结论系价格中心在结合公估查勘照片的基础之上，通过专业判断，并参照物价部门公布的市场价格标准，依法作出的损失认定，其证明效力应予确认。被告庭审时亦意按此标准进行赔付，予以照准。关于公估费一节，鉴定机构作出的定损结论，客观真实地反映了保险标的的受损情况，其提供劳动成果应获取相应报酬。《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，基于此，原告支付的鉴定费3300元，应纳入车损险赔付范围。关于施救费一节，此系被保险人在保险事故发生后，为减少标的物损失而支付的必要费用，应纳入保险赔偿范围，双方在保险合同中也有明确约定。至于施救费金额，

涉案保险车辆，经被告同意承保，订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。保险期间内，保险车辆发生交通事故致损，保险人应依据保险合同的约定据实赔偿。涉及车辆损失，原告主张保险车辆损失66890元。本案中，因原、被告就车辆定损及维修事项始终未达成一致，原告单方修理车辆并转售他人，客观上使得损失鉴定基础不足，后经征得双方同意，由价格中心结合公估照片及车辆修理情况进行估损，该鉴定结论系价格中心在结合公估查勘照片的基础之上，通过专业判断，并参照物价部门公布的市场价格标准，依法作出的损失认定，其证明效力应予确认。被告庭审时亦意按此标准进行赔付，予以照准。关于公估费一节，鉴定机构作出的定损结论，客观真实

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2721号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第八营销服务部，住所地河北省廊坊市广阳区光明东道79号。被上诉人（原审原告）李根堂。委托代理人张忠尧，河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司第八营销服务部因与被上诉人李根堂保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2016年1月12日……