房地产开发经营合同纠纷 （2016）皖12民终3206号

阜阳华信公司竞得国有建设用地使用权后，为开发、管理需要，独资设立了阜阳锦华公司。阜阳华信公司、阜阳锦华公司均具有房地产开发经营资质，2013年4月15日，通过协商与付新成签订的《合作协议》，该协议对双方投资金额、项目管理、利润分配、风险承担进行了约定，付新成举证的证据足以证明该证据原件，在付新成终止合作关系后，已交付阜阳华信公司，阜阳华信公司亦未提供该协议原件，且阜阳华信公司对该证据的真实性、合法性无异议，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。该证据证明的内容有利于付新成，该协议的合法性、真实性，予以认定。4月15日《合作协议》，系阜阳华信公司作为甲方与付新成签订，阜阳锦华公司在落款处加盖公章，王东签名，因王东系阜阳华信公司、阜阳锦华公司的法定代表人，其实施的是职务行为，即双方协议阜阳“锦华第一郡”项目投资开发，应认定该《合作协议》是阜阳华信公司、阜阳锦华公司与付新成之间合作开发房地产设定的权利、义务内容。双方履行了合作开发权利、义务，付新成按照协议的约

阜阳华信公司竞得国有建设用地使用权后，为开发、管理需要，独资设立了阜阳锦华公司。阜阳华信公司、阜阳锦华公司均具有房地产开发经营资质，2013年4月15日，通过协商与付新成签订的《合作协议》，该协议对双方投资金额、项目管理、利润分配、风险承担进行了约定，付新成举证的证据足以证明该证据原件，在付新成终止合作关系后，已交付阜阳华信公司，阜阳华信公司亦未提供该协议原件，且阜阳华信公司对该证据的真实性、合法性无异议，根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。该证据证明的内容有

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终3206号上诉人（原审原告）：付新成，男，1970年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜阳华信置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。法定代表人：王东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹丹，北京中银（合肥）律师……