诈骗 （2016）黔26刑终320号

上诉人刘平生无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式诈骗他人财物，数额高达30万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人刘平生所提第一点上诉意见，经查，在二审过程中，上诉人对其犯罪事实供认不讳，请求本院依法从轻处罚，且证实其构成诈骗罪，有相关事实和证据予以佐证，原审判决事实认定清楚，定性准确，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘平生所提第二点上诉意见，根据我国法律规定，是否查明涉案赃款的去向，并非是否构成诈骗罪的犯罪构成要件，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘平生所提第三点上诉理由，经查，对于上诉人的辩护人提交的两份证据，原审法院庭审时已依法组织控辩双方进行质证，且该两份证据与本案待证事实没有关联，不能成为否定其构成诈骗罪的证据，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘平生所提第四点上诉意见，没有任何证据证明公安机关违法办案，如果上诉人认为公安机关违法办案，可以依法进行申诉，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适

上诉人刘平生无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式诈骗他人财物，数额高达30万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。关于上诉人刘平生所提第一点上诉意见，经查，在二审过程中，上诉人对其犯罪事实供认不讳，请求本院依法从轻处罚，且证实其构成诈骗罪，有相关事实和证据予以佐证，原审判决事实认定清楚，定性准确，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘平生所提第二点上诉意见，根据我国法律规定，是否查明涉案赃款的去向，并非是否构成诈骗罪的犯罪构成要件，故该点上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人刘平生所提第三点上诉理由，经查，对于上诉人的辩护人

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔26刑终320号原公诉机关贵州省凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘平生，男，1952年11月2日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地湖南省新邵县，现住贵州省榕树江县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年11月14日被凯里市公安局刑事拘留，同月26日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省麻江县看守所。凯里市人民……