建设工程施工合同纠纷 （2016）渝01民终8461号

英堡公司与巴洲公司于2015年5月3日签订的《GRC施工分包合同》及2016年6月1日签订的《3#、4#楼GRC、EPS安装补充协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，英堡公司按照合同约定，履行了合同义务，巴洲公司也支付了部分工程款。2015年7月8日英堡公司、巴洲公司双方签字确认的结算汇总表，虽然巴洲公司代表在签名处注明“资料属实”、“工程量属实”，但该结算表是双方按照合同约定的计价方式和补充协议中约定的包干价以及双方确认的工程量等而得出的工程的总价款为219504.95元，且巴洲公司在该结算汇总表形成后，于2016年2月5日向英堡公司支付了工程款。因此该结算汇总表应认定为双方对工程竣工验收后的结算，即工程的总价款为219504.95元。按照合同约定，“竣工验收合格办理完工程结算后30天内甲方支付至完成工程款的97%，剩余3%作为保证金”，因此双方约定的付款条件已经成就。按照合同约定巴洲公司应于2015年8月8日前将工程款的97%即219504.95元*97%=212919.8元的工程款支付给英堡公司，剩余3%作为

英堡公司与巴洲公司于2015年5月3日签订的《GRC施工分包合同》及2016年6月1日签订的《3#、4#楼GRC、EPS安装补充协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，英堡公司按照合同约定，履行了合同义务，巴洲公司也支付了部分工程款。2015年7月8日英堡公司、巴洲公司双方签字确认的结算汇总表，虽然巴洲公司代表在签名处注明“资料属实”、“工程量属实”，但该结算表是双方按照合同约定的计价方式和补充协议中约定的包干价以及双方确认的工程量等而得出的工程的总价款为219504.95元，且巴洲公司在该结算汇总表形成后，于2016年2月

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8461号上诉人（原审被告）：重庆巴洲建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路45号，统一社会信用代码91500113203400629Q。法定代表人：杨建清，执行董事。委托诉讼代理人：赵原超，重庆子希律师事务所律师。委托诉讼代理人：华禄兰，重庆子希律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆英堡装饰工程有限公司，住所地重庆市渝……