（2017）桂01执586号之一

从本案湛江仲裁委员会作出的仲裁调解书内容来看，被执行人履行还款义务的履行期限在仲裁调解书作出时尚未起算，更未届满，当事人之间纠纷也无从发生，故该仲裁调解书系对当事人尚未发生的纠纷作出仲裁裁决的预决行为。这一预决行为，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”的规定，即仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，仲裁机构只能对已发生的纠纷作出仲裁，如此方能保护合同当事人在仲裁程序中平等的抗辩权。基于该权利所形成的抗辩制度具有强行法的效力，因为如果允许当事人预先抛弃上述抗辩权，则在订立合同之初、义务人处于弱势地位时，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，所以仲裁预决系对法律的基本原则的违背。因此，湛江仲裁委员会在还款期限届满前即纠纷尚未形成的情况下，以被执行人届期不能还款为假设前提作出预决，不符合仲裁法的相关规定，亦违背了社会公共利益，故本院对该仲裁调解书不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定，裁定

从本案湛江仲裁委员会作出的仲裁调解书内容来看，被执行人履行还款义务的履行期限在仲裁调解书作出时尚未起算，更未届满，当事人之间纠纷也无从发生，故该仲裁调解书系对当事人尚未发生的纠纷作出仲裁裁决的预决行为。这一预决行为，违反了《中华人民共和国仲裁法》第二条“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”的规定，即仲裁是解决平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷的方式，仲裁机构只能对已发生的纠纷作出仲裁，如此方能保护合同当事人在仲裁程序中平等的抗辩权。基于该权利所形成的抗辩制度具有强行法的效力，因为如果允许当事人预先抛弃上述抗辩权，则在订立

广西壮族自治区南宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂01执586号之一申请执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：彭刚。被执行人：陈瑶，男，壮族，1990年8月5日出生，住广西壮族自治区南宁市良庆区。本院执行的深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司(以下简称深圳小牛公司)与陈瑶国内非涉外仲裁裁决一案,申请执行人依据湛江仲裁委员会已作出的（2016）湛……