（2015）沪二中行终字第185号

普陀房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。普陀房管局作出被诉行政行为，履行了受理并在收到申请之日起15个工作日内予以答复的步骤，执法程序合法。裴道林要求获取的“裴道林于1970年11月将原中山北路XXX弄XXX支弄XXX号房屋‘上交’的申请书”，系公房历史资料信息，属于国家秘密，被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确。裴道林的诉讼请求，缺乏法律依据，难以支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回裴道林的全部诉讼请求。判决后，裴道林不服，上诉于本院。上诉人裴道林上诉称：上诉人申请公开的是原中山北路XXX弄XXX支弄XXX号房屋变成公房之前的信息，不属于国家秘密。上诉人系该房屋的原产权人，未上交过该房屋，故该信息涉及上诉人的切身利益，被上诉人

普陀房管局依法具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复；不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。普陀房管局作出被诉行政行为，履行了受理并在收到申请之日起15个工作日内予以答复的步骤，执法程序合法。裴道林要求获取的“裴道林于1970年11月将原中山北路XXX弄XXX支弄XXX号房屋‘上交’的申请书”，系公房历史资料信息，属于国家秘密，被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确。裴道林的诉讼请求，缺乏法律依据，难以支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第185号上诉人（原审原告）裴道林。委托代理人裴振新。被上诉人（原审被告）上海市普陀区住房保障和房屋管理局。法定代表人胡月华。委托代理人王伟荣。委托代理人朱霞。上诉人裴道林因政府信息公开申请告知行为一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普行初字第2号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了……