借款合同纠纷 （2019）晋04民终513号

原告提供的证据能证明被告欠款事实，被告应当归还该欠款61281．3元。原告所称该款系贷款修路应由村委会承担本金及利息证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告屯留县河神庙乡东阳村村民委员会在判决生效后30日内偿还原告刘海蛟欠款61281．3元。二、驳回原告刘海蛟的其它诉讼请求。诉讼费682元，由被告屯留县河神庙乡东阳村村民委员会承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人对该笔款项的来源、用途各执一词，现有证据虽然无法认定该款的来源及用途，但从被上诉人刘海蛟庭审中的陈述及其提交的证据能够表明其本意是要求上诉人屯留县河神庙乡东阳村村民委员会归还欠款，根据一、二审庭审查明的事实，可以确定上诉人屯留县河神庙乡东阳村村民委员会与被上诉人刘海蛟之间欠款事实存在，原审判决由上诉人屯留县河神庙乡东阳村村民委员会偿还被上诉人刘海蛟欠款并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，屯留县河神庙乡东阳村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

原告提供的证据能证明被告欠款事实，被告应当归还该欠款61281．3元。原告所称该款系贷款修路应由村委会承担本金及利息证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告屯留县河神庙乡东阳村村民委员会在判决生效后30日内偿还原告刘海蛟欠款61281．3元。二、驳回原告刘海蛟的其它诉讼请求。诉讼费682元，由被告屯留县河神庙乡东阳村村民委员会承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人对该笔款项的来源、用途各执一词，现有证据虽然无法认定该款的来源及用途，但从被上诉人刘海蛟庭审中的陈述及其提交的证据能够表明其本意是要

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终513号上诉人(原审被告)屯留县河神庙乡东阳村村民委员会，地址屯留县河神庙乡东阳村。法定代表人李德昌，主任。委托诉讼代理人：任晓宏，山西大路律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘海蛟，男，汉族，住屯留县。上诉人屯留县河神庙乡东阳村村民委员会因与被上诉人刘海蛟借款合同纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2018）晋0424民初1385号民事判决……