民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第00316号

原判决认定被上诉人胡祥昀、原审被告戴明翠经人民法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼缺乏事实依据，原审法院据此缺席判决违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2013）芜民一初字第01351号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖县人民法院重新审理。审　判　长　　严　阵审　判　员　　孙　俊代理审判员　　史李寅二〇一四年五月四日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来源：百度

原判决认定被上诉人胡祥昀、原审被告戴明翠经人民法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼缺乏事实依据，原审法院据此缺席判决违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖县人民法院（2013）芜民一初字第01351号民事判决；二、本案发回安徽省芜湖县人民法院重新审理。审　判　长　　严　阵审　判　员　　孙　俊代理审判员　　史李寅二〇一四年五月四日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00316号上诉人（原审被告）：胡祥昀，男，委托代理人：王红纪，安徽徽仁律师事务所律师。委托代理人：朱建华，安徽徽仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶爱民，女，汉族，住安徽省芜湖市。委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：赵敏，汉族，系被上诉人配偶。原审被告：戴明翠，女，汉族，住安徽省芜湖市。上诉人胡祥昀、原……