民间借贷纠纷 （2014）南市民四终字第461号

潘海珍诉请冯月蓉偿还借款，主张其与冯月蓉之间存在民间借贷关系，应对该借贷关系事实的发生负有举证责任。借贷是指借款人向贷款人借款并到期返还借款本息的民事行为，借贷关系的发生须有双方当事人的一致意思表示。潘海珍据以主张其与冯月蓉存在借贷关系的证据为其于2009年2月14日向冯月蓉的中国建设银行账户存款的存款凭条。但上述存款凭条仅能证明潘海珍存款46660元的事实，并没有借款合同或借条等直接证据来明确表示双方之间的借贷意思，不能排除双方之间还有其他的民事法律关系存在，依据（2011）青民二初字第56号民事判决，冯月蓉与潘海珍存在合伙关系，不排除该笔款项系其他原因支出的可能，潘海珍因此主张借贷关系依据不充分，应当不予采信。因潘海珍不能完成对双方存在借贷关系事实的举证责任，故其要求冯月蓉偿还借款46660元缺乏请求权基础，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回潘海珍的诉讼请求。本案案件受理费1106元，由潘海珍负担。上诉人潘海珍上诉称：一、2

潘海珍诉请冯月蓉偿还借款，主张其与冯月蓉之间存在民间借贷关系，应对该借贷关系事实的发生负有举证责任。借贷是指借款人向贷款人借款并到期返还借款本息的民事行为，借贷关系的发生须有双方当事人的一致意思表示。潘海珍据以主张其与冯月蓉存在借贷关系的证据为其于2009年2月14日向冯月蓉的中国建设银行账户存款的存款凭条。但上述存款凭条仅能证明潘海珍存款46660元的事实，并没有借款合同或借条等直接证据来明确表示双方之间的借贷意思，不能排除双方之间还有其他的民事法律关系存在，依据（2011）青民二初字第56号民事判决，冯月蓉与潘海珍存在合伙关系，不排除该笔款项系其他原因支出的可能，潘海珍因此主张借贷关系依据

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民四终字第461号上诉人（一审原告）潘海珍。被上诉人（一审被告）冯月蓉。上诉人潘海珍因民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2011）青民一初字第436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月18日组织双方当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人潘海珍的委托……