建设工程施工合同纠纷 (2021)晋08民终1178号
裁判要旨
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条,只规定了转包合同的承包人和违法分包合同承包人的权益保护,葛泽彬作为陕西轩磊工程公司的委托代理人在与鸿洲房地产公司合同中签字,葛泽彬的身份不符合司法解释中“实际施工人”的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,依照查明的事实,仅能证明上诉人葛泽彬系原审第三人轩磊公司的代理人,上诉人葛泽彬未能举证证明其系案涉工程的实际施工人,同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案上诉人葛泽彬未能举证证明其与本案有直接的利害关系,不符合起诉的条件。综上所述:上诉人葛泽彬的上诉请求不能成立,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李满良 审判
摘要
最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条,只规定了转包合同的承包人和违法分包合同承包人的权益保护,葛泽彬作为陕西轩磊工程公司的委托代理人在与鸿洲房地产公司合同中签字,葛泽彬的身份不符合司法解释中“实际施工人”的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。本案中,依照查明的事实,仅能证明上诉人葛泽彬系原审第三人轩磊公司的代理人,上诉人葛泽彬未能举证证明其系案涉工程的实际施工人,同时依照《中华人民共
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋08民终1178号 上诉人(原审原告):葛泽彬,男,1970年11月18日出生,汉族,住址:陕西省西安市。 委托诉讼代理人:李江林,陕西创典律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):运城市隆德房地产开发有限公司,住所地:运城市盐湖区葡萄园葡中巷葡园小区1单元501室。 法定代表人:杨平生,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:阮学忠,男,汉族……