非法经营 （2019）渝01刑终572号

上诉人王立志销售假冒伪劣卷烟，货值金额达70余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。因涉案伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，依法对王立志予以减轻处罚。王立志到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。王立志未能举证证实其实际销售过，也不能证明拟销售的确定价格，公安机关就现有证据未能查实被查获的假烟有明确的销售对象和将要销售的价格，被查获的假烟属于无法查清销售价格的情形，应按照该品牌卷烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算货值金额，一审据此认定的涉案假烟货值金额并无不当。对王立志及其辩护人提出一审认定涉案金额有误的上诉理由、辩护意见不予采纳。从王立志处查获的伪劣卷烟虽尚未销售，但货值金额达到销售伪劣产品罪规定的销售金额定罪起点数额标准3倍以上的，对王立志应当以销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚，即对王立志定罪处罚应同时适用销售伪劣产品罪的主刑和附加刑，故对王立志及其辩护人提出卷烟尚未销售，不应判处罚金的意见不予采纳。原判根据王立志的犯罪情节、认罪态度等对其在法定幅度内量刑适当，对王立志及其辩护人提出的原判量刑过重的意见不予采纳。原判认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

上诉人王立志销售假冒伪劣卷烟，货值金额达70余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。因涉案伪劣产品尚未销售，系犯罪未遂，依法对王立志予以减轻处罚。王立志到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。王立志未能举证证实其实际销售过，也不能证明拟销售的确定价格，公安机关就现有证据未能查实被查获的假烟有明确的销售对象和将要销售的价格，被查获的假烟属于无法查清销售价格的情形，应按照该品牌卷烟查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算货值金额，一审据此认定的涉案假烟货值金额并无不当。对王立志及其辩护人提出一审认定涉案金额有误的上诉理由、辩护意见不予采纳。从王立志处查获的伪劣卷烟虽尚未销售，但货值金额

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）渝01刑终572号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王立志，男，1981年4月29日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，无业，住浙江省仙居县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年9月25日刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。辩护人陈万荣，重庆承业律师事务所律师。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院……