合同纠纷 （2019）冀10民终3105号

原告李京频、第三人王丽萍与被告周保臣签订的宾馆经营权转让协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，一审法院予以确认。转让协议约定原告李京频、第三人王丽萍协助被告变更工商营业执照、特行许可证二证后，被告支付剩余尾款200000元。原告方已经协助被告将工商营业执照、特行许可证变更到被告周保臣指定人员名下，故被告应按协议约定支付原告剩余转让款100000元，故对原告要求被告支付剩余转让款100000元的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付原告剩余转让款100000元，属于违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原被告未约定违约金，原告主张自2017年12月13日起按银行同期贷款利率的1.3倍计算逾期损失，其自愿主张4500元，未超过该标准，一审法院予以支持。原告主张被告支付律师代理费20000元，因其未提供合法

原告李京频、第三人王丽萍与被告周保臣签订的宾馆经营权转让协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，一审法院予以确认。转让协议约定原告李京频、第三人王丽萍协助被告变更工商营业执照、特行许可证二证后，被告支付剩余尾款200000元。原告方已经协助被告将工商营业执照、特行许可证变更到被告周保臣指定人员名下，故被告应按协议约定支付原告剩余转让款100000元，故对原告要求被告支付剩余转让款100000元的诉讼请求予以支持。被告未按约定支付原告剩余转让款100000元，属于违约行为，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3105号上诉人（原审被告）：周保臣，男，1974年9月23日出生，汉族，住霸州市。委托诉讼代理人：张高倩，河北贾俊清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晶，河北腾驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李京频，女，1971年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李泽旭，北京中闻（澄迈）律师事务所律师。原审第三人：董海……