民间借贷纠纷 （2019）苏0923民初986号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 李德栓向吴海潮借款，有吴海潮提交的借条和银行转账凭证予以证实，本院对双方存在的借贷关系予以确认。 借条中载明的借款金额，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借金额认定为本金。 本案中，李德栓向吴海潮出具的借条中载明的借款金额为50000元，但吴海潮实际向李德栓出借的款项为45000元，故本院依法认定李德栓向吴海潮借款本金为45000元。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 原、被告在借条中约定了利息按照每月5000元计算，该利息计算方式已超过法律规定，故李德栓已偿还的5000元，应扣除按照月利率3%计算的两个月利息共计2700元，剩余2300元应冲抵借款本金，即截止2016年6月27日李德栓尚欠吴海潮借款本金42700元。 现吴海潮要求李德栓自2016年6月27日起按月利率2%支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。 被告李德栓经本院公告送达传票，期满后未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
986吴海潮与李德栓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0923民初986号原告：吴海潮，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：李德栓，男，1978年1月16日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告吴海潮与被告李德栓民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月9日公开开庭进行了审理。 原告吴海潮到庭参加诉讼,被告李德栓经本院公告送达开庭……