确认合同无效纠纷 (2019)浙11民终1410号

案号
(2019)浙11民终1410号
法院
浙江省丽水市中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2019
地域
浙江省丽水市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

原告詹康生诉请确认被告樊伟棋、李夏美与被告舒志松、胡丽蓉签订的《缙云县存量房转让合同》(编号:HT201906006651)无效,其主张各被告之间构成恶意串通符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项之规定。各被告之间是否存在“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”系该案的实质争议焦点。关于各被告是否存在恶意串通的情形,该院认为,在被告樊伟棋、李夏美一方,根据二人在公安调查询问阶段所做的笔录,二人在与原告签订有房屋转让协议在前的情况下,以拆迁协议遗失等名义擅自从拆迁公司补办安置协议、发票等办理安置房产权证,并转卖于被告舒志松、胡丽蓉,显然存在着逃避履行与原告签订的房屋转让协议之恶意。在受让人舒志松、胡丽蓉一方,首先,被告舒志松在公安调查询问阶段(2019年6月24日所做的询问笔录)陈述,“签合同的时候我打了五万元定金给中介麻慧清的账户上,然后等到正式过户那天,又转了五十万给麻慧清,还有余款133万没有付清”,与该院查明的,被告舒志松于2019年6月13日向中介麻慧清账户现金存款500000元,且该笔款项往来发生在案涉房屋办理过户手续之后,存在矛盾,作为善意购房人,应当对其大额的

摘要

原告詹康生诉请确认被告樊伟棋、李夏美与被告舒志松、胡丽蓉签订的《缙云县存量房转让合同》(编号:HT201906006651)无效,其主张各被告之间构成恶意串通符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项之规定。各被告之间是否存在“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”系该案的实质争议焦点。关于各被告是否存在恶意串通的情形,该院认为,在被告樊伟棋、李夏美一方,根据二人在公安调查询问阶段所做的笔录,二人在与原告签订有房屋转让协议在前的情况下,以拆迁协议遗失等名义擅自从拆迁公司补办安置协议、发票等办理安置房产权证,并转卖于被告舒志松、胡丽蓉,显然存在着逃避履行与原告签订的房屋转让协议之恶意。在

正文(节选)

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙11民终1410号 上诉人(原审被告):樊伟棋,男,1971年10月25日出生,汉族,住浙江省缙云县。 上诉人(原审被告):李夏美,女,1971年7月27日出生,汉族,住浙江省缙云县。 两上诉人共同委托诉讼代理人:胡建昌,浙江民晖律师事务所律师。 上诉人(原审被告):舒志松,男,1955年5月14日出生,汉族,住浙江省缙云县。 上诉人(原……