被继承人债务清偿纠纷 （2018）甘09民终1300号

原告曹学礼提交的借条以及相应银行凭证，均能证实张家良生前向其借款的事实。 原告与张家良之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律的规定，双方之间的借贷关系真实有效。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款清偿债务以他的遗产实际价值为限。 超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还不在此限。” 张恩铭、张丽娟作为继承人，应在继承张家良的存款和房屋的价值范围内承担偿还借款的责任。 原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决：被告张恩铭、张丽娟在继承张家良的遗产范围内偿还原告曹学礼借款356000元。 限于判决生效后10日内支付。 案件受理费6640元，由被告张恩铭、张丽娟负担。 本院二审期间，上诉人张丽娟提交中国农业银行股份有限公司银行交易明细一份，拟证明张家良遗产50万元由张恩铭收取，张丽娟未继承该笔遗产。 上诉人张恩铭与被上诉人曹学礼对该份证据均没有异议，但被上诉人曹学礼提出在（2017）甘09民终1122号案件庭审中张恩铭称张丽娟拿走了该笔款项其中的30万元。 本院经审查认为，双方虽对张

张恩铭、张丽娟与曹学礼被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2018）甘09民终1300号上诉人（原审被告）：张恩铭，男。 委托诉讼代理人：王超，甘肃玉关律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张丽娟，女。 委托诉讼代理人：王超，甘肃玉关律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹学礼，男。 上诉人张恩铭、张丽娟因与被上诉人曹学礼被继承人债务清偿纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2018）甘0902民初1227号民事……