申请撤销仲裁裁决 (2019)粤01民特926号
裁判要旨
关于申请人与中国人保公司北京市分公司是否存在仲裁协议的问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”。经查明,虽然《补充协议》落款处的“广东宝力驰新能源汽车服务有限公司”公章经鉴定与申请人在公安部门备案的公章不是同一枚印章,但法定代表人李志福的签名是其本人签字。其作为申请人的法定代表人,在《补充协议》中签字的行为是代表法人行使职权,应视为申请人的真实意思表示。申请人以涉案《补充协议》落款处公章与公安部门备案公章不同,否认签过仲裁协议的理由不成立,本院对此不予支持。关于仲裁程序是否违反法定程序的问题。申请人认为仲裁庭未对其中止仲裁的申请予以回复,迳行作出本案裁决。仲裁庭已在裁决书中对前述申请作出处理,认为本案不存在应予中止的情形,申请人的主张缺乏事实和法律依据,依法应予驳回。至于申请人主张其在仲裁程序中,未收到本案的仲裁庭成员签署保证独立公正仲裁的声明书,广州仲裁委亦未告知其仲裁员曾经签署过该声明。
摘要
关于申请人与中国人保公司北京市分公司是否存在仲裁协议的问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定:“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会”。经查明,虽然《补充协议》落款处的“广东宝力驰新能源汽车服务有限公司”公章经鉴定与申请人在公安部门备案的公章不是同一枚印章,但法定代表人李志福的签名是其本人签字。其作为申请人的法定代表人,在《补充协议》中签字的行为是代表法人行使职权,应视为申请人的真实意思表示。申请人以涉案《补充协议》落款处公章与公安部门备
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民特926号申请人:广东宝力驰新能源汽车服务有限公司,住所地:广东省广州市番禺区大石街南大路183号102、103、104、105、106、107、108。法定代表人:李志福。委托代理人:杨红超,广东品济律师事务所律师。委托代理人:黄丽珊,广东品济律师事务所实习律师。被申请人:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住所地:北京市东城区……