租赁合同纠纷 （2016）内08民终893号

租赁合同是承租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。关于郜表利与蒋永祥签订的《塔式起重机租赁合同》，恒伟公司称该合同中的租赁物QTZ63塔吊，是该公司于2010年5月4日与鑫鋆公司签订《工程机械租赁合同》中租赁物2台塔吊中的1台；另恒伟公司称郜表利与鑫鋆公司系挂靠关系，郜表利曾承诺合同权利义务由其享有和负担，两台塔吊在租赁合同中约定的工程地点使用完毕后，郜表利未经其允许私自将其中1台塔吊转租与蒋永祥，后经郜表利、蒋永祥承诺共同向其支付租金，事后恒伟公司对转租予以追认，对该事实恒伟公司仅提供证人xxxx予以证明。但证人xxxx曾系恒伟公司工作人员，与该公司有利害关系，故对证人证言不予采信。恒伟公司对以上事实亦未提供其他证据佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此恒伟公司的主张证据不足，其请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，判决：驳回恒伟公司的诉讼请

租赁合同是承租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。关于郜表利与蒋永祥签订的《塔式起重机租赁合同》，恒伟公司称该合同中的租赁物QTZ63塔吊，是该公司于2010年5月4日与鑫鋆公司签订《工程机械租赁合同》中租赁物2台塔吊中的1台；另恒伟公司称郜表利与鑫鋆公司系挂靠关系，郜表利曾承诺合同权利义务由其享有和负担，两台塔吊在租赁合同中约定的工程地点使用完毕后，郜表利未经其允许私自将其中1台塔吊转租与蒋永祥，后经郜表利、蒋永祥承诺共同向其支付租金，事后恒伟公司对转租予以追认，对该事实恒伟公司仅提供证人xxxx予以证明。但证人xxxx曾系恒伟公司工作人员，与该公司有利害关系，故对证人证言

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终893号上诉人（原审原告）：巴彦淖尔市恒伟建材装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区四季花城四区D3-317号。法定代表人：屈瑞军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑维，该公司工作人员。委托诉讼代理人：周晶，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宁夏鑫鋆机械设备租赁有限……