开设赌场 （2014）二中刑终字第504号

被告人林×3伙同被告人张×4等人开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚，鉴于二被告到案后能够如实供述自己的罪行，且被告人张×4在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人林×3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人张×4犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、在案扣押的赌资人民币三万二千三百五十元、赌具三套，予以没收。林×3的上诉理由为：其系初犯，原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定林×3、张×4犯开设赌场罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人林×3未提交新的证据。本院认为，上诉人林×3、原审被告人张×4无视国家法律，结伙开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，均已构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。鉴于林×3、张×4到案后能够如实供述自己的罪行，且张×4系从犯，故对二人予以从轻处罚。关于林×3所提其系初犯、原判量刑过重的上诉理由，经核查，原判在量刑时已对林×3所具有的从轻处罚情

被告人林×3伙同被告人张×4等人开设赌场，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，依法应予刑罚处罚，鉴于二被告到案后能够如实供述自己的罪行，且被告人张×4在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对二被告人从轻处罚。故判决：一、被告人林×3犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人张×4犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；三、在案扣押的赌资人民币三万二千三百五十元、赌具三套，予以没收。林×3的上诉理由为：其系初犯，原判量刑过重。经本院审理查明，原判认定林×3、张×4犯开设赌场罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审举证、质证并予以确

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第504号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）林×3，男，1963年10月25日出生。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月29日被羁押，同年9月30日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。原审被告人张×4，男，1989年10月21日出生。2012年9月因吸毒被处以行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月29日被羁……