建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终2296号

债务应当清偿。杨更青应给付范恒祥欠款。杨更青辩称2013年1月25日欠条所载款项已经支付，并提交了范恒祥书写的“款已结清单据”为证；范恒祥认为该单据上“范恒祥”签名非其书写。但经鉴定，“范恒祥”签名为范恒祥本人所书写。杨更青辩称2013年2月6日欠款还应扣除罚款10000元，但未提交扣款依据，不予支持。综上，范恒祥要求杨更青给付2013年1月25日欠条载明的款项22000元，不予支持。范恒祥要求杨更青给付2013年2月6日欠条载明的金额13262元及逾期付款利息，予以支持。杨更青支出的鉴定费2380元，应由范恒祥负担。判决：一、杨更青于判决生效后十日内给付范恒祥欠款13262元，并承担逾期付款利息（本金13262元，自2013年2月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回范恒祥的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院一审查明的事实予以确认。本院认为，关于杨更青有无给付范恒祥2013年1月25日欠条所载金额22000元问题。范恒祥持有该欠条，要求杨更青付款；杨更青辩称其已将22000元给付范恒祥，有范恒祥出具的“款已结清单据”为证，故其未将欠条

债务应当清偿。杨更青应给付范恒祥欠款。杨更青辩称2013年1月25日欠条所载款项已经支付，并提交了范恒祥书写的“款已结清单据”为证；范恒祥认为该单据上“范恒祥”签名非其书写。但经鉴定，“范恒祥”签名为范恒祥本人所书写。杨更青辩称2013年2月6日欠款还应扣除罚款10000元，但未提交扣款依据，不予支持。综上，范恒祥要求杨更青给付2013年1月25日欠条载明的款项22000元，不予支持。范恒祥要求杨更青给付2013年2月6日欠条载明的金额13262元及逾期付款利息，予以支持。杨更青支出的鉴定费2380元，应由范恒祥负担。判决：一、杨更青于判决生效后十日内给付范恒祥欠款13262元，并承担逾期付款

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2296号上诉人（原审原告）：范恒祥。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨更青。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。上诉人范恒祥因与被上诉人杨更青建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，……