（2016）湘31行终131号

综合分析全案，二审中各方当事人争议的焦点主要是原审第三人父亲陈长春发生交通事故在上班途中还是请假期间。被上诉人认定陈长春在上班途中，主要有以下依据：1.花垣县公安局交通警察大队花公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》认定，陈长春发生交通事故的时间为2015年10月21日7时37分，事故地点位于国道319线1712km+150m（花垣县花垣镇凉水井路段）。2.上诉人兄弟河管理所向被上诉人呈报的《工伤认定申请表》和《职工因工死亡认定申请报告》中，均有“上班途中”的内容并由上诉人加盖公章。3.三份《湘西州工伤认定调查笔录》中，被调查人印惠武证实，上诉人单位午签到时间为8点30之前；被调查人张远召证实，10月21日早上7点多钟骑摩托车赶往单位途中，在凉水井红绿灯往佳民方向约一百多米处陈长春发生交通事故；被调查人邓武军证实，单位规定工作日上午8点半之前必须签到，陈长春家住在团结镇老鸦塘村，发生事故的路线和时间应该是处于上班途中。前述证据可以证实，事故发生的时间和地点处于陈长春上班的合理时间和合理路线。故，被上诉人认定陈长春在上班途中，主要证据充分，事实清楚。关于上诉人主张陈长春

综合分析全案，二审中各方当事人争议的焦点主要是原审第三人父亲陈长春发生交通事故在上班途中还是请假期间。被上诉人认定陈长春在上班途中，主要有以下依据：1.花垣县公安局交通警察大队花公交认字（2015）第00035号《道路交通事故认定书》认定，陈长春发生交通事故的时间为2015年10月21日7时37分，事故地点位于国道319线1712km+150m（花垣县花垣镇凉水井路段）。2.上诉人兄弟河管理所向被上诉人呈报的《工伤认定申请表》和《职工因工死亡认定申请报告》中，均有“上班途中”的内容并由上诉人加盖公章。3.三份《湘西州工伤认定调查笔录》中，被调查人印惠武证实，上诉人单位午签到时间为8点30之前；

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘31行终131号上诉人（原审原告）花垣县兄弟河引水工程管理所，住所地花垣县佳民村。法定代表人唐启凤，该管理所所长。委托代理人邓武军，花垣县兄弟河引水工程管理所工作人员。委托代理人贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湘西土家族苗族自治州人民政府，住所地吉首市人民北路58号。法定代表人龙晓华，该州州长。委托代理人张……