保险纠纷 （2019）鄂03民终2739号

康瑞达公司在长安保险十堰支公司投保了雇主责任险，双方建立了保险合同关系，均应按照合同约定履行自己的义务。案涉《雇主责任险保险单》第三条明确载明康瑞达公司的营业性质包括运输服务业，康瑞达公司的员工雷道华系保险批单中载明的雇员，在从事该公司的正常运输工作中因交通事故死亡，且不承担事故责任，说明该事故并非其能够预见的原因所引起，符合保险单约定的“雇员在受雇期间因意外事故导致死亡”的情形。长安保险十堰支公司辩称交通事故不属于意外事故，应该由侵权人承担赔偿责任，该公司不应承担责任，没有事实和法律依据，一审法院不予采信。双方保险合同中并未对“生产工”的范围进行界定，保险人对被保险人的业务范围已在保险单中列明，对被保险人的雇员可能从事运输工作系明知。长安保险十堰支公司辩称雷道华在事故发生时系驾驶员，并非“生产工”，工作危险程度高于生产工，系其单方对保险合同的理解，与保险单载明的内容不符，不予采信。案涉《雇主责任保险条款》第二十四条规定“被保险人收到受害者或其他利害关系人的损害赔偿请求时，应立即通知保险人。未经保险人同意，被保险人对受害人及其代理人作出的任何承诺、拒绝、出价、约定、付款或赔偿,保险人不

康瑞达公司在长安保险十堰支公司投保了雇主责任险，双方建立了保险合同关系，均应按照合同约定履行自己的义务。案涉《雇主责任险保险单》第三条明确载明康瑞达公司的营业性质包括运输服务业，康瑞达公司的员工雷道华系保险批单中载明的雇员，在从事该公司的正常运输工作中因交通事故死亡，且不承担事故责任，说明该事故并非其能够预见的原因所引起，符合保险单约定的“雇员在受雇期间因意外事故导致死亡”的情形。长安保险十堰支公司辩称交通事故不属于意外事故，应该由侵权人承担赔偿责任，该公司不应承担责任，没有事实和法律依据，一审法院不予采信。双方保险合同中并未对“生产工”的范围进行界定，保险人对被保险人的业务范围已在保险单中列

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2739号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市北京北路57号（栖谷天街2期314C,314D号商铺）。负责人：胡炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静，湖北邦辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王德军，湖北邦辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：十堰康瑞达物资贸易有限公司，住所地湖北省十堰市……