强奸 （2019）川15刑终362号

上诉人（原审被告人）龚海龙违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。上诉人龚海龙上诉提出“其主观恶性和社会危害性较小”，其辩护人提出“龚海龙误认为与被害人关系暧昧致本案发生，社会危害性较小”的上诉理由和辩护意见。经查，龚海龙在实施强奸行为时，被害人有明显的语言拒绝和身体反抗，龚海龙不顾被害人反抗仍然实施犯罪，其犯罪情节恶劣，上诉人龚海龙和其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人龚海龙上诉提出“其有自首、坦白、初犯、认罪悔罪等法定和酌定从轻处罚情节”的上诉理由，与查明的事实相符，但一审在量处刑罚时已充分考虑，本院不再重复考虑，故上诉人的该上诉理由，本院不予采纳。上诉人龚海龙及其辩护人提出“家庭困难”，“父母有病在身，还有三个小孩抚养，请求适用缓刑”的上诉理由和辩护意见，与本案定罪量刑无关，且强奸犯罪属暴力侵犯人身权利的恶性犯罪，结合上诉人的犯罪手段、情节、后果，不宜对上诉人龚海龙适用缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

上诉人（原审被告人）龚海龙违背妇女意志，使用暴力手段强行与妇女发生性关系的行为，已构成强奸罪。上诉人龚海龙上诉提出“其主观恶性和社会危害性较小”，其辩护人提出“龚海龙误认为与被害人关系暧昧致本案发生，社会危害性较小”的上诉理由和辩护意见。经查，龚海龙在实施强奸行为时，被害人有明显的语言拒绝和身体反抗，龚海龙不顾被害人反抗仍然实施犯罪，其犯罪情节恶劣，上诉人龚海龙和其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人龚海龙上诉提出“其有自首、坦白、初犯、认罪悔罪等法定和酌定从轻处罚情节”的上诉理由，与查明的事实相符，但一审在量处刑罚时已充分考虑，本院不再重复考虑，故上诉人的该上诉理由，本院

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）川15刑终362号原公诉机关四川省兴文县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚海龙，男，汉族，1986年7月6日出生，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县，因本案，于2018年11月14日被刑事拘留，同月27日被监视居住，2019年9月12日被逮捕，现押于兴文县看守所。辩护人刘超，四川晏州律师事务所律师。四川省兴文县人民法院审理兴文县人民检察院指控原……