买卖合同纠纷 (2016)闽04民终136号
裁判要旨
原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。现本院仅能查实1992年11月19日、1992年11月23日、1993年3月21日分别有三笔外汇券(44500元、60000元、39000元)存入被告当时在中国银行的账户。原告仅以上述外汇券系其妻子金玉丽和同事周泗哲存入被告账户,就主张该外汇券为其个人财产,其个人与被告发生买卖合同关系。原告既无法提供书面合同又不能提供结算单、发票等其他证据。相反,被告提供了原始账簿,不仅登记的外汇券存入时间与被告庭前陈述不一致,且涉案外汇券登记在岩前供销社与中村供销社名下。与原告自认其当时承包了岩前供销社、中村供销社能相互印证,被告认为原告经办供销社业务代为存款,亦合常理。同时,本院根据1991年6月29日实施的《中华人民共和国烟草专卖法》,1983年9月23日国务院发布的《烟草专卖条例》,参照1984年9月10日国家烟草专卖局发布的《烟草专卖条例施行细则》等相关规定,确认当时我国烟草施行专卖,对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理,并实行烟草专卖许可证制度。不准许福建省烟草公司三明市公司直接向个人销售券烟制品,故原告主张其个人与被告
摘要
原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。现本院仅能查实1992年11月19日、1992年11月23日、1993年3月21日分别有三笔外汇券(44500元、60000元、39000元)存入被告当时在中国银行的账户。原告仅以上述外汇券系其妻子金玉丽和同事周泗哲存入被告账户,就主张该外汇券为其个人财产,其个人与被告发生买卖合同关系。原告既无法提供书面合同又不能提供结算单、发票等其他证据。相反,被告提供了原始账簿,不仅登记的外汇券存入时间与被告庭前陈述不一致,且涉案外汇券登记在岩前供销社与中村供销社名下。与原告自认其当时承包了岩前供销社、中村供销社能相互印证,被告认为原告经办供销社业
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民终136号上诉人(原审原告)周文玉,男,汉族,1949年7月5日出生,个体工商户。委托代理人陈子玉,三明市三元区法律服务中心法律服务工作者。被上诉人(原审被告)福建省烟草公司三明市公司。组织机构代码15558109-X。法定代表人张清明,总经理。委托代理人丁传琦、汤咏红,福建枫桦律师事务所律师。上诉人周文玉与被上诉人福建省烟草公司三明市……